Debaty sejmoweVI Kadencja

Interpelacja w sprawie ograniczenia środków na promocję polskiego eksportu i zmniejszenia dotacji na imprezy wystawiennicze na Wschodzie

   Budżet państwa na rok 1998 przewiduje bardzo niewielkie środki na promocję polskiego eksportu. Zasadniczo skupione one zostały w budżecie promocji Ministerstwa Gospodarki, którego wielkość ma wynieść 29.098.000 zł, czyli około 0,014% obrotów z zagranicą w roku 1997, podczas gdy w większości krajów europejskich jest to rząd wielkości 1% obrotów. Kwota planowana na promocję jest co prawda o 11% wyższa niż w roku ubiegłym, ale w 1997 r. w ramach tych środków polskie firmy mogły liczyć między innymi na dofinansowanie w 80% kosztów zabudowy i powierzchni wystawienniczej na 171 imprezach zagranicznych. Projekt planu promocji Ministerstwa Gospodarki na 1998 r., pozytywnie zaopiniowany przez Radę Promocji przy Ministrze Gospodarki (przy zdecydowanym sprzeciwie przedstawiciela Krajowej Izby Gospodarczej, który oprotestował między innymi fakt, iż przy selekcji imprez w ogóle nie wzięto pod uwagę analizy ankiet uczestników), przewiduje zmniejszenie liczby imprez objętych systemem refundacji do mniej niż 30. Faktycznie oznacza to drastyczne ograniczenie wydatkowanych na ten cel środków. Na liście imprez nie znalazło się wiele bardzo ważnych przedsięwzięć promujących polską gospodarkę na Wschodzie, w tym między innymi:    - tradycyjnie największa polska prezentacja gospodarcza w Federacji Rosyjskiej i zarazem największe targi w Obwodzie Kaliningradzkim, jaką rokrocznie były Międzynarodowe Targi Kaliningradzkie z cyklu POLEXPORT (uczestniczyło w nich tylko w 1997 r. około 250 firm polskich);    - największe polskie prezentacje gospodarcze w Wilnie i Kownie na Litwie, także z cyklu POLEXPORT, w których tylko w 1997 r. wzięło udział łącznie ponad 350 polskich firm.    Cięcia finansowe objęły także inne formy działań promocyjnych bezpośrednio wspomagających polskie firmy.    Zaoszczędzone na wsparciu proeksportowej promocji firm środki mają posłużyć ponoć na sfinansowanie wystawy EXPO w Lizbonie.    W związku z powyższym nasuwają się następujące wątpliwości:    1. Jaka jest szczegółowa struktura budżetu Departamentu Promocji na rok 1998?    2. Jakie są kryteria selekcji imprez objętych systemem refundacji?    3. Dlaczego na liście wyselekcjonowanych imprez nie znalazły się targi wskazane wyżej?    4. Czy została przeprowadzona analiza ekonomiczna skutków gospodarczych drastycznego ograniczenia środków na bezpośrednią proeksportową promocję przedsiębiorstw? Czy nie spowoduje to w efekcie pogorszenia salda handlowego, głównie z krajami wschodnimi, gdzie cięcia wydatków promocyjnych wydają się największe?    5. Czy minister gospodarki zamierza wnioskować o uruchomienie rezerwy budżetowej na zwiększenie funduszu promocji? A jeżeli tak, to czy ewentualnie pozyskane dodatkowe środki trafią do przedsiębiorstw w postaci dofinansowania zagranicznych imprez targowo-wystawienniczych, czy też raczej mają posłużyć na przygotowanie utworzenia Agencji Promocji Handlu i Inwestycji Zagranicznych (ze względu na brak w budżecie środków na finansowanie działalności PAIZ, która ma stanowić część nowej Agencji)?    Poseł Krzysztof Anuszkiewicz    Warszawa, dnia 20 marca 1998 r.